Numa entrevista ao Expresso - o dr. Costa queixa-se de "campanhas difamatórias" a cargo de "mercenários" de "agências de informação" o que talvez explique o recurso sistemático e sinalagmático à melhor "agência" que se pode ter, um grupo de comunicação social e o vulgo comentadeiro e jornalístico -, o presidente da CML só consegue dizer duas coisas interessantes. A primeira, quando desmitifica o abstruso conceito de "arco da governação". E a segunda, porventura a mais importante, quando "escolhe", sem aparente direito a primárias, o próximo líder do PSD: Rui Rio. Este exercício, todavia, comporta alguns riscos assinaláveis. Desde logo fragiliza qualquer putativa pretensão de Rio ao mando no PSD. Faz lembrar Mário Soares em 1985 quando anelava por um Machete ou por um Salgueiro. Saiu-lhe um Cavaco que, nessa altura, era mesmo Cavaco. Os "laranjinhas", tal como os socialistas ou outra seita partidária qualquer, não apreciam que lhes "indiquem" o chefe. Muito menos alguém que aspira a substituir o incumbente já em 2015. É evidente que o que Costa está a dizer é que Passos sai, fatalmente derrotado por ele, e segue-se-lhe Rio que, à semelhança do que fez na CML com duas ou três produções avulsas das esquerdas, ele enfiará no bolso com meia dúzia de "sempre-em-pés" do PSD que alinham com tudo o que cheire a poder. Nada disto é lisonjeador nem para Costa nem para Rio. Costa, mesmo que ganhe a Seguro, nunca obterá uma maioria absoluta pelo que ensaia meter o famoso punho esquerdo na algibeira. De momento, como se depreende do tom geral da entrevista, o "costismo" não passa de uma mera placa giratória para vingar Sócrates e o "interregno" de Seguro. Rio, por seu turno, nem sequer sabe o que é, ou quer, embora Costa lhe aponte o caminho. Um ticket de sonho, como diriam os videntes Marcelo e Pacheco.