Manuel Maria Carrilho - fora da cartilha do seu partido e da "tudologia" que grassa nas televisões - estará às terças, a começar hoje, dia 8, na Edição das Dez na tvi24 conduzida por Paulo Magalhães. Parece que há comentário político em demasia nas televisões mas é mais tagarelice de raiz única (ou tédio) do que outra coisa qualquer. Não é esse o caso de Carrilho, concorde-se ou não com ele. Não basta ser um excelente comunicador. É preciso aproveitar o tempo e o espaço televisivos de opinião para pôr os outros a pensar e não para pensar apenas pelos outros. Julgo que Carrilho faz isso bem.

«Eu exprimo-me livremente e acho que faz parte da liberdade de todos os militantes afirmarem se são ou não são candidatos no momento em que eles quiserem dizer se são.» Isto foi o que Manuel Maria Carrilho disse ontem na tvi. A partir daquilo que ele disse, a interpretação mais divulgada nos "órgãos" é a de que Carrilho praticamente se instituiu candidato a secretário-geral do PS. Interpretar consiste em produzir conjecturas ou cálculos sobre as intenções dos outros. Neste caso, não interpreto. Apenas constato que Carrilho não costuma andar a toque de caixa de ninguém. Isso, de certeza, ele disse.

«[Sócrates é] alguém sem preparação, com pouca visão sobre o país e o mundo, que recebeu de mão beijada uma maioria absoluta»; «Portugal gosta de ter esta posição de ser uma espécie de mordomo de eventos, acolhe nos Jerónimos, na Expo, recebe muito bem as pessoas, vai buscá-las ao aeroporto... e ideias? Nada. Bom é uma opção. Decidimos ser uma empresa de eventos«; «as presidenciais são importantes, mas infelizmente não ouvi a nenhum candidato nada de relavante», «a eleição dará uma legitimidade fortíssima ao candidato que for eleito»; «espero que depois não aconteçam surpresas que não tenham sido faladas na campanha.» São frases escolhidas por mim desta entrevista de Manuel Maria Carrilho à revista Visão. Porque assino uma a uma por baixo.

*e nunca houve tanto idiota.

Manuel Maria Carrilho regressa aos comentários na televisão. Começa hoje, na tvi, no respectivo jornal nacional às 20. Da última vez que Carrilho apareceu nestas coisas - e que eu acompanhasse - foi na sicn, nos idos de 2000/2001, onde sinalizava "o estado da nação" guterrista a caminhar rapidamente para o fim "pantanoso". Não concebo que faça menos do que isso em relação ao "estado da nação" socratista. Com os comentários televisivos, por parte do PS, entregues a um conjunto de veneradores mais ou menos politicamente iletrados e, em geral, a um registo único e rebarbativo, Carrilho leva, desde logo, vantagem.

Estive no debate-lançamento do livro de Manuel Maria Carrilho. Antes da UNESCO, Carrilho foi vice-presidente da bancada parlamentar do PS. E, antes disso, foi ministro da Cultura de Portugal e candidato do referido partido à CML. Ninguém da nomenclatura partidária ou espírito independente socialista (havia bola), a não ser, dizem-me, Maria de Belém - a da "auto-estima"-, marcou presença. O autoritarismo, como ali se referiu, mete medo às pessoas e, pior do que isso, elas deixam-se intimidar. Num partido (e numa sociedade) onde não há debate de coisa nenhuma há seis anos, nada é de estranhar. Estão praticamente todos ajoelhados diante de "Sócrates dos últimos dias". Ali também se perguntou para que é que serve a determinação - a famosa determinação que tantas palmas tem arrancado de tantos prosélitos previsíveis e imprevisíveis - se o "determinado" está na ignorância. Os ajoelhados que respondam. Quanto tinha 18 anos, assinei o "manifesto reformador". No fim de 79, os reformadores estiveram na AD que, cinco anos depois do "25 de Abril", varreu o lixo revolucionário e as hesitações de Soares para um limbo. Se tivesse de escolher outro título para o livro de Carrilho, punha lá "Manifesto Reformador" - para o país e para um partido entregue a um pequeno grupo de desbiografados. Tomara qualquer um dos candidatos às próximas eleições presidenciais poder apresentar um manifesto assim. Na realidade, e a avaliar pelos "sinais", o que é que se vai debater nelas? O orçamento como um desígnio nacional para os próximos anos?

Deve ser coincidência - uma rápida coincidência - depois disto e disto. Carrilho, ao abrigo da famosa "rotação" dos embaixadores (ele deve "rodar" para casa, naturalmente), sai da UNESCO. Para o seu lugar vai Castro Mendes que muitos já lá haviam colocado antes dele ir. A intendência faz muito jeito em certas coisas. Pequeninos, lembram-se?

Adenda: Os serventuários para a blogosfera não perderam tempo a dar o flanco. Assim ficamos todos esclarecidos. Como se fosse preciso.

No abrasileirado Expresso vem uma história edificante. Um rapaz de Esposende, com 23 anos, frequentou as "novas oportunidades" de Sócrates. Antes tinha desistido do liceu mas o referido Sócrates permitiu-lhe - com o seu irresponsável programa - obter a equivalência ao 12º ano numa rapidinha, com um exame de inglês. Acabou de ser admitido na universidade com 20 valores e concorreu em condições de igualdade com todos os outros que frequentaram a escolaridade obrigatória. Tornou-se, como explica o título da notícia, "o melhor aluno do país". No mesmo hebdomadário, Manuel Maria Carrilho é entrevistado a propósito da publicação do seu livro «E agora? - por uma nova República», da Sextante. Não é segredo para quem lê este blogue que Carrilho é das pouquíssimas pessoas por quem nutro uma profunda e sincera estima intelectual. Contrariamente à generalidade da trupe que tomou conta do PS, pensa. E pensar, para aquela como para as nomenclaturas dos outros partidos, é incómodo. As suas palavras, sem querer, "interpretam" a história do rapaz de Esposende e anunciam milhares de histórias como as do rapaz de Esposende: não se deve confundir certificação com aprendizagem. Afirma Carrilho que «seria incapaz de passar este período sem propor um desígnio para o país» (ninguém, no "activo", parece ter um a escassos meses de uma eleição presidencial) e esse desígnio é a «qualificação do território, das instituições e das pessoas.» Não é «o deslumbramento tecnológico» que, de pequeninos, começa a "treinar" as criancinhas para a facilidade e para o "tudo feito", agora ou quando lhes apetecer, em meia dúzia de meses. Carrilho representa o país na UNESCO mas, num certo sentido, é mais um "exilado", daqueles a que Jorge de Sena aludia na Guarda, em 10 de Junho 1977, num discurso previamente escrito em Paris - «o homem que se sente moralmente no direito de verberar com tremenda intensidade os erros ou vícios da sociedade portuguesa» por causa da sua «fidelidade a Portugal», um lugar onde as gentes «disfarçam a sua insegurança adulta sob a máscara da paixão cega, da obediência partidária não menos cega ou do cinismo mais oportunista.»