Eu compreendo que a decisão não seja muito benéfica para a estética dos hospitais ou outros edifícios públicos, mas não é essa a sua intenção.

Por outro lado, sinto que a leitora coloca o hinduísmo e o islamismo no campo das religiões ditas "exóticas". Se as virmos como vindas de outro lado qualquer, nesse caso são-no, tal como o catolicismo, aliás. Se com aquelas aspas a leitora quiser dizer outra coisa qualquer, convém lembrar que se o são para ela, também o catolicismo o será para quem pratica as outras religiões.

E já agora, se cada um levar a sua imagem da nossa senhora de Fátima, qual é o problema. Estará a usufruir do seu direito a praticar uma religião, mas fá-lo por si mesmo/a. Pelo menso os outros (nos quais eu me incluo) não têm que levar com um crucifixo espetado na parede que é suposto olhar por todos.

Pois eu quando estiver doente e se tiver de estar numa cama de um hospital não me importo nada que lá estejam, Buda, Maomé, Lao-Tsé e Cristo todos juntos mais a Senhora de Fátima.
Sei de uma história de uma família hindu cujo filho ficou internado no mesmo quarto da vidente Jacinta. Curiosos perguntaram a história e ficaram satisfeitos por o filho partilhar aquele quarto. Depois de o filho sair do hospital, voltaram e puseram um ramo de flores junto à imagem da Senhora de Fàtima. Isto chama-se espírito aberto a tudo o que o pensamento humano é capaz de criar!

Sorry? Religiões exóticas? E se for só urbano, qual o problema? Não é nas urbes que se concentra a grande maioria da população? E olhe que não sou nada dada ao "politicamente correcto". Por mim podem regressar os crucifixos que nunca fizeram mal a ninguém e acho muito bem que todos levem os santos das suas devoções!!! Na hora das aflições todos os santos ajudam.

É justamente essa a ideia!!!!
Cada um com ou sem a sua religiosidade, sem um estado a impor nenhuma!!!!!
A diferença entre mundo rural e urbano... ...é de gritos para esta discussão?