Outrora houve uma dupla - Partido Regenerador e partido Progressista - que, um de cada vez, foram escaqueirando isto. Depois passou a preponderar o republicanismo, que completou a obra iniciada por regeneradores e progressistas.
Esperava-se que o 25 de Abril, ao abolir uma ditadura, trouxesse ao país um processo novo de governação. Puro engano. Os hinos à democracia representativa, que necessita do esterco dos partidos, esconderam bem a podridão que ela encerra. Apareceram vários partidos, sobessaindo dentre eles, pelo número de votantes, o chamado socialista, que não tardou muito em abraçar o socialismo de merda, e o social-democrata, que passaram a ser os partidos mais em destaque. Evidentemente, um regresso ao passado. Cada partido escolhe, na manada que o constitui, e para o representar no parlamento, apenas aqueles que sempre se mostram fieis, que dizem sempre amén a tudo o que a direcção, bem ou mal, estabelece, ainda que sejam autênticos nabos.
E como a vaidade, a ânsia de mando e a necessidade de euros atinge muito salafrário,o resultado é o que se vê nos partidos quando estes conseguem atingir uma posição cimeira. Esgadanham-se, escoicinham-se, esfarrapam-se mutuamente.
Enquanto o sistema perdurar, teremos sempre mais do mesmo, porque o ser humano é uma peste e, dizem, não pode ser mudado.
É por isso que defendo os círculos uninomais em que cada círculo elege um seu representante para defender os seus interesses no Parlamento, e é a ele que os seus eleitores pedem contas. Os eleitores vêem como ele actua na defesa desses interesses e voltam a dar-lhe o voto se actua bem e dão-lhe um bom biqueiro no traseiro se se mostrar um aldrabâo e um incapaz. E escolhem outro sempre numa tentativa de conseguir o homem certo.