Quando há dias atrás, me referi a “comentários” de «franca má qualidade» é mesmo no sentido, da QUALIDADE, porque como é óbvio, não há 2 opiniões iguais, e não é necessariamente obrigatório o “comentador” estar de acordo com o autor do Post e, vice-versa
O que “noto” é uma “falta de nível e/ou educação”, de “respeito” para quem consulta e escreve, de “enorme agressividade” e, por fim “falta de conhecimento/cultura”
Claro, que nem todos podem ter “excelentes” – conhecimentos e “elevada” cultura (que é o meu caso) – podem isso sim - adquiri-los – e, enquanto isso, “absterem-se de comentar” que possam “insultar” e/ou “agredir” – no sentido ofensivo.
E, digo isto porque por “muito menos” (penso eu!) foram postos em causa «comentários meus», pelo que deixei de “comentar construtivamente” para não “insultar e/ou agredir” seja quem for e, assim «não serei avaliado ... nem incluído no direito à necedade ...
Sempre achei, os Blogues um pouco VIRTUAIS, porque independentemente de haver o ROSTO/CREDIBILIDADE/HONESTIDADE/RESPEITO do Autor há em grande maioria um desconhecimento de quem são os COMENTADORES e a VERACIDADE dos seus comentários, uma vez que não dão o ROSTO – porque só uma minoria sabemos quem são.
E o VIRTUAL em termos de CREDIBILIDADE num BLOGUE dá-me que pensar ...
É na realidade para o Autor um excelente exercício de avaliação, não só de liberdade de expressão, como outros ...
Mas, tambem o é para o “leitor” que decida somente “analisar” e não “participar” – pelo que não farei a vontade ao autor deste Blogue – a continuação de exercício de comentador – pelo menos com «profundidade e/ou assiduidade» ...
Certamente não tardará muito que na nova grelha do Canal 1, apareça um daqueles debates “lindérrimos” sobre a BLOGOSFERA ... – com tudo combinado previamente, convidados que desde já calculamos, até porque se vão manisfestando por aqui e, com a apresentadora que todos nós já conhecem ...