Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

portugal dos pequeninos

Um blog de João Gonçalves MENU

PARA A PRÓXIMA

João Gonçalves 28 Jul 09


Que grande treta de debate entre António Costa e Pedro Santana Lopes sobre Lisboa nas Sic's. Depois admirem-se da abstenção. Clara de Sousa não existe como locutora ou moderadora política. E os candidatos já conheceram melhores dias na televisão. Demasiada intendência, demasiado passado. Deve ser do calor. Fica para a próxima.

16 comentários

De radical livre a 28.07.2009 às 22:04

sic
transit gloria mundi

De Fado Alexandrino a 28.07.2009 às 22:07

Foi péssimo, acabei por desligar a TV.
Milhões, triliões, eu fiz, você não fez, não esteja nervoso, não estou nervoso, uma pepineira.
Não se conseguiu ouvir uma ideia, e as poucas coisas que dizem ir fazer não podem fazer nada.
Já disse mil vezes, não mandam no trânsito, não mandam nos transportes públicos, não mandam nas direcções-gerais, não mandam no aeroporto, não mandam na terceira travessia, para que é que estão sempre a falar no mesmo?
Fiquei quase com vontade de ir para a praia no dia do papelinho.

De JLR a 28.07.2009 às 22:11

Caro João Gonçalves,

É por isto que gosto de acompanhar o seu blogue.
Apesar de apoiar publicamente PSL, gostei do comentário sobre o suposto debate.

De De nihilo nihil a 28.07.2009 às 22:27

A política em Portugal está a tornar-se o desporto-rei.

De JB a 28.07.2009 às 22:39

cordo com o João Gonçalves.

Apesar de tudo, e mesmo sem simpatizar minimamente com o homem, acho que Santana Lopes esteve melhor. Sobretudo porque consegue arrasar com a obra feita a inexistência enquanto autarca que é António Costa. A questão é de percepção: quem ouvisse o debate ficava com a ideia de que um até pode ter deixado dívida, mas fez obra e que o outro até pode ter pago parte dessa dívida com empréstimos bancários, mas não tem nada para mostrar. Isto favorece Santana, parece-me a mim.

De Marcelo a 28.07.2009 às 22:43

Seria difícil elevar o debate.
Quando se enfrenta um Costa que leva tudo preparado assente na crítica ao mandato de Santana,assente no ataque táctico e sistemático,à tentativa permanente de diminuir Santana...
Não acredito que alguém consiga debater ideias com o Costa,ninguém consegue debater sózinho,a menos que queiram ser internados...

De Garganta Funda.. a 28.07.2009 às 23:11

O edil Costa é uma nulidade elevada ao cubo.
Um exemplo acabado de quem anda a chafurdar na politica desde adolescente e que nunca fez nada de relevante na vida.
É bom que Lisboa se livre deste tipo de gentinha medíocre e calculista.

De Anónimo a 28.07.2009 às 23:16

De acordo.

P.C.

De Wegie a 28.07.2009 às 23:18

Caro João. Uma tal zazie produziu este comentário no porta da loja:
"E o joãozinho gonçalves, que homem tão bonito, que charme, diz que é fã de salazar e da direita anarquista, e vota sócrates."
Suponho que esteja a delirar...

De Anónimo a 28.07.2009 às 23:36

Ao contrário do que diz o João, acho que Santana esteve bem melhor que o Costa. Santana esclareceu a questão do endividamento aos fornecedores e Costa não o desmentiu. Falou da empresa pública que gere a frente ribeirnha, do túnel do marquês, do estacionamento, da reabilitação urbana pondo em cheque as contradições desta coligação. Costa do ataque, passou à defesa, tentando arranjar subterfúgios para irritar o Santana do estilo não esteja nervoso etc. o PSL na TV é como peixe na água: o seu à vontade perante um adversário, deixa-o completamente desarmado. Santana, a meu ver, ganhou largamente o debate.

Comentar post

Pág. 1/2

Pesquisar

Pesquisar no Blog

Últimos comentários

  • João Gonçalves

    Primeiro tem de me explicar o que é isso do “desta...

  • s o s

    obviamente nao é culpa do autor ter sido escolhi...

  • Anónimo

    Estou de acordo. Há questões em que cada macaco se...

  • Felgueiras

    Fui soldado PE 2 turno de 1986, estive na recruta ...

  • Octávio dos Santos

    Então António de Araújo foi afastado do Expresso p...

Os livros

Sobre o autor

foto do autor