
Não havia "esquerda" devidamente apessoada que não visse em Lula da Silva uma radiosa esperança para a definitiva consagração mundial da dita. Também já tinha acontecido isso, embora mais ligeiramente, com Blair em 97, e com Clinton em 92. Blair, entretanto, é o que se vê. E Clinton, não fosse ter dado a cara por um charuto e por uma mancha no vestido de uma histérica oportunista - algo que o humanizou - teria acabado da mesma maneira, como homem e como político. Foi o único que saiu em grande nas duas vertentes, deixando uns EUA prósperos e credíveis que W. Bush tem vindo paulatinamente a enterrar. Lula parece que vai ser reeleito. Em vez de ter tomado conta da política brasileira e da sua congénita venalidade, Lula permitiu que estas tomassem conta dele. O operário ficou refém do seu próprio deslumbramento, da corrupção, em suma, do poder. E a "esquerda" com mais um "pai" para "matar". Não há divã que resista.
Primeiro tem de me explicar o que é isso do “desta...
obviamente nao é culpa do autor ter sido escolhi...
Estou de acordo. Há questões em que cada macaco se...
Fui soldado PE 2 turno de 1986, estive na recruta ...
Então António de Araújo foi afastado do Expresso p...