Escreveu-se aqui que António Costa inexistia como presidente de câmara e que apenas se dedica ao paineleirismo político às quintas-feiras. Enganei-me. Costa, afinal, existe mas para tratar de coisas transcendentais como os aviões do Red Bull em Lisboa e no Porto. E de forma idioticamente divertida como a foto documenta. Quando os dois presidentes das duas maiores câmaras municipais do país - de duas cidades abandonadas à má sorte e ao mau gosto - se reúnem por causa de tal coisa, estamos conversados acerca desse país e desses presidentes de câmara.

Gostava de ver os outros candidatos à presidência do PSD a ser tão claros acerca do senhor conselheiro Pinto Monteiro como Passos Coelho tem sido. Ou em recusar o vergonhoso "pec" apresentado às pressas na A.R., no dia 25, não vá o diabo tecê-las. Logo quando o diabo chega em tal forma, em forma de "pec".

Por que é que o insuportável sr. Nogueira, o sr. Silva e a escritora Alçada não se entendem sobre o medo que alunos sentem de ir a locais mal frequentados a que os três chamam escolas? Não têm vergonha?

Quando se fala em "ataques de carácter" a alguém convém previamente verificar se o objecto do "ataque" o tem. Isto é uma coisa e, vasculhando bem lá por baixo, talvez haja um. Outra são aquelas coisas patéticas que se sentam no parlamento chamadas ricardo rodrigues e lello. Por definição, é difícil encontrar um nelas.

Este post causou alguma comoção junto de inesperados "rabinos" de circunstância. Que mal lhes pergunte, por que é que não vão viver para a região? Quanto ao mais, e parafraseando o César Monteiro, quero que se fodam. E assim sucessivamente.

Mário Vieira de Carvalho - o ente que colocou o São Carlos literalmente a pão e água com um rol incomensurável de cúmplices "culturais" -, ex-adepto da RDA e ex-secretário de estado da cultura da "esquerda moderna" na encarnação absolutista, escreve no Público que «a corrupção económica e a corrupção moral transformaram-se no reverso da corrupção político-partidária.» Até pode ter razão mas algum pudor devia obrigá-lo a não aparecer em público a perpetrar auto-retratos. O que se passa no São Carlos, toda aquela porcaria em forma de "espectáculos", de anacoretas passivos e activos que ele permitiu que lá se instalassem, é o mais parecido com corrupção moral que existe. Ou destruir um teatro de ópera, o único que temos, de forma deliberada, consistente e metódica é o quê?

Se não fosse a porcaria da vida, fazia hoje sessenta e cinco anos. Mas a vida é mesmo uma porcaria.

Mais logo* - devem estar agora a gravar a coisa - há mais uma insuportável "quadratura do círculo". Nela, convém lembrar, sentam-se um presidente de câmara, um deputado da nação e uma pessoa amável e perspicaz que passa a vida a invocar "conflitos de interesses" para se poupar. Ou seja, senta-se o regime. Deverá ser mais uma ocasião para exercitarem colectivamente a musculatura anti-santanista entremeada com "pec". E para quê? O edil paineleiro nada faz na Câmara onde tem maioria absoluta. Alguém, tirando os balões vazios da sua intelligentsia privativa, dá por António Costa em Lisboa? Ou pelo deputado da nação em São Bento? Ou pela labuta política concreta nalgum lado onde seja preciso sujar as mãozinhas, postos os "conflitos" em pousio, do terceiro homem? Isto provavelmente é muito cruel para duas destas pessoas. Costa é-me indiferente. Mas a vida é muito cruel para as pessoas que vivem fora daquele painel. E é essa que me interessa.

*O dito programa é amanhã mas, para o argumento, é como se fosse todos os dias. Recordou-mo uma ternurenta leitora que devora a "quadratura" como uma adolescente devora Barbies e "after eights". «Andas, como diz o povo, "desorientado". A quadratura é a quinta e não à quarta. Dito isto, para além do "desorientado" ou desnorteado" que andas, ainda és muito injusto (unfair, diria eu). Ninguém mais do que o deputado da nação para se atirar a inseriedade e inverdade da "esquerda moderna". Ninguém mais e melhor do que o deputado da nação para semana após semana, no Público, na Sábado, na QC se insurgir contra a "esquerda moderna". Conheces alguém que mais faça pela sanidade política do país.» E depois continua com trivialidades acerca de duas pessoas que estimo como estimo o deputado da nação e o empresário/professor. Não valia a pena.

O "pec", não é esdrúxulo repeti-lo, é um esbulho à classe média. Que um governo da "esquerda moderna" pense que pensões ou salários de 500 euros são um luxo passível de tributação progressivamente agravada diz tudo sobre essa "esquerda moderna". Ainda por cima são os quinze anos dessa "esquerda moderna" que conduziram ao esbulho chamado "pec". E também diz algo sobre essa "esquerda moderna" a circunstância de, em vez desta facilidade - a do ataque ao que não pode tugir nem mugir -, não arriscar, por exemplo, um adicional sobre os lucros dos bancos. Não arrisca porque ela, a "esquerda moderna", por interpostas pessoas, está hoje instalada nos bancos e nas principais empresas "lucrativas" do sistema, tais com as "edps", as "galps" ou as "pts". Esbulho sim, mas só para os mesmos cornos de sempre.