Quatro milhões de desempregados em Espanha.

Mário Crespo - sempre ele - convidou a "isenta" constitucionalista (?) e professora universitária Isabel Moreira - conhecida "guerrilheira fracturante" com uma tremenda inclinação para o chinelo - para "explicar" aos telespectadores por que é que não deve haver um referendo sobre casórios. O referendo, neste caso, é manifestamente impertinente mas a impertinência desta querida não é menor. Antes donas de casa desesperadas.

Cada vez que vejo na televisão criaturas como os senhores Marco António, do Porto (um ersatz bairrista de Menezes e que Carlos Abreu Amorim, apesar do extenuante voluntarismo, não consegue "instruir"), ou Carreiras (quem?), de Lisboa, reitero o apelo à recandidatura da dra. Ferreira Leite à presidência do PSD. Repito a pergunta. Enquanto dirigente do maior partido da oposição, em que é que ela errou nas avaliações que tem produzido? E em que é que mabecos do calibre de Marcos e Carreiras têm concorrido para o trabalho político geral que se espera do PSD? Em quê?

Os seis parágrafos deste artigo podem ser resumidos neste "twitt" (será assim?) de José Manuel Fernandes, de 30 de Dezembro:«os dois despachos de Noronha do Nascimento, mas sobretudo o primeiro, de 3 de Setembro, são duas peças extraordinárias de cinismo jurídico.»

Peço desculpa por interromper as fulgurantes questões levantadas em posts anteriores e respectivos comentários, mas lá fora - o vento lá fora, bonito nome de um blogue segundo creio - temos a registar o sucesso de uma empresa chamada qualquer coisa "Sá Couto" (quase 47 milhões de euros à conta do Magalhães), o menor sucesso em vinte e dois anos na venda de automóveis e o petróleo, de novo, mais caro. Felizes as pátrias que só têm de se preocupar com a "identidade sexual" de cada um e com o alcoviteirismo de paróquia. Aparentemente só os húngaros nos conseguem ultrapassar porque têm mais medo do desemprego do que do sr. Marco António do PSD/Porto, das cartinhas de amor do dr. Lacão ou das colunas de "opinião" dos jornais e televisões, coisinhas boas que confortam qualquer país que se preze.

Ouvi, creio que ontem, Vítor Constâncio na televisão a alertar para a necessidade de pôr as contas públicas em ordem. Exigiu esforços ao país e mais trabalho ao governo, deixando o aviso que não podemos esperar pelo retorno dos pacotes anti-crise e dos investimentos públicos (é óbvio que não podemos esperar por tais retornos, dado que o mais certo é nunca chegarem). Poderíamos encarar tudo como uma critica à governação, que deixou a situação chegar onde chegou, mas não é. Não é a primeira vez que Vítor Constâncio se presta a este papel. O governador do Banco de Portugal presta-se ao ridículo de ser um apanha-balas do governo. É alguém que não pode ficar «desgastado», dado que o seu cargo não depende da simpatia popular, mas apenas da simpatia governamental. Há uns meses era o aviso de que precisávamos de aumentar impostos. Claro que o governo correu para os jornais negando. Blasfémia. Agora Constâncio volta ao mesmo discurso. Ainda não ouvi a resposta de José Sócrates ou de Teixeira dos Santos, mas a verdade é que temos um Orçamento prestes a ser apresentado e um governo que barafustou infantilmente contra uma oposição negativamente coligada, numa tramóia que, supostamente, até incluía o Presidente da República, quando um Código Contributivo que ia aumentar a carga fiscal sobre as empresas foi adiado. Uma bolachinha para o dr. Constâncio e um terço para nós todos, se faz favor.