Este "clip" com uma "valsa" de Strauss, dirigida por Herbert von Karajan e cantada por Kathleen Battle, é a minha forma de homenagear os esforçados leitores deste blogue, outros bloggers (eles e elas sabem quem são) e gente a quem eu jamais teria chegado (e eles a mim) sem estas irritantes prosas. São, de facto, os meus mais fiéis companheiros (muitos ou quase todos eu nem sequer conheço) depois da debandada de tantos e tantos "amigos pessoais" e da frieza dos "próximos", afinal sempre distantes. Dito de outra maneira: «comunicar, como aqui fazemos dia a dia, é um dos mais poderosos exercícios contra a solidão.» O poema do Joaquim Manuel Magalhães exprime a minha mágoa por tudo isso e a irremediável tristeza que vem com a passagem do tempo. A famosa "sabedoria" - que é suposto chegar também - é meramente facultativa. Todavia (e nunca me esqueço disto) não há como um dia depois do outro. Para os que sabem e merecem, amanhã é outro dia.

No meio das "bejecas", o que é que isto interessa? Ou, apesar do OE publicado (Lei n.º 64-A/2008,de 31.12), já se estar a preparar o "rectificativo"? Ou, quem sabe, o primeiro dos "rectificativos"?

Foi-o para todos os partidos, transformados em caixinhas de ressonância de pequenos e grandes mandarins. O PS não é um verdadeiro partido mas sim um chefe com um friso de amigos, ornamentado por duas ou três almas coloridas e irrelevantes. O PSD, sobretudo depois do episódio açoriano, não conta. O PP é um PS em miniatura, uma aberração unipessoal. Os outros dois divertem-se à conta da não esquerda que tomou conta do PS e parece que ganham alguns votos com isso. Todos alargaram o espaço para o partido da indiferença que crescerá, como um cogumelo, em 2009. Não tenho a menor pena.

Se existiu coisa ruim no ano que termina - e, por causa das eleições que se avizinham, é de esperar o pior - essa coisa correspondeu à degradação da noção de informação, mais prosaicamente, de comunicação social. Salvo honrosas e pontuais excepções, a qualidade do que "comunica a comunicação social" redundou por não ter tido praticamente qualidade alguma. Informar não é produzir fretes. Informar não é massajar o ego do poder esteja ele onde estiver. Informar não é opinar de acordo com qualquer interesse de circunstância. E, sobretudo, informar não é manipular a ignorância alheia que é muita e pode pouco. Podia desejar melhoras. Podia mas sei que não vale a pena. Até há blogues que, voluntaria ou involuntariamente, são uma espécie de longa manus de outras coisas. Pior do que a má informação é a informação que se auto-mutila ou que se "vende" por precários pratos de lentinhas. Na sua deliberada inconsciência, esquece-se que, mais tarde ou mais cedo, será a primeira vítima da própria pusilanimidade. E entre liberdade e pusilanimidade, nunca se deve hesitar.