Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

portugal dos pequeninos

Um blog de João Gonçalves MENU

ANJOS E DEMÓNIOS

João Gonçalves 20 Mai 06


Esta e mais esta peça do Diário de Notícias contêm duas imprecisões e uma omissão. Explico. Daniel Proença de Carvalho nunca defendeu - nem sequer podia - a subordinação do "poder judicial" ao governo por intermédio do ministro da Justiça. O jornalista, como se percebe mais adiante, queria referir-se seguramente ao Ministério Público. Aí sim, e de há muitos anos, que Proença de Carvalho sustenta que "se o MP ficasse sob a tutela do Ministério da Justiça, que está sujeito a um apertado escrutínio, todos nós passaríamos a identificar o responsável da investigação criminal e da acusação pública". No fundo, trata-se de assegurar a responsabilização e a legitimidade democráticas da acção penal e não a mera consumação fáctica, "abstracta" e, na prática, "irresponsável" da dita. Depois escreve-se que Souto Moura, o actual PGR, foi nomeado em 2000 quando mandava Guterres e Soares estava em Belém. Não estava. Souto Moura foi uma escolha de António Costa e de Jorge Sampaio. Finalmente temos Paula Teixeira da Cruz, a vice-presidente do PSD, a manifestar-se veementemente contra eventuais selecções externas à magistratura para o cargo ocupado por Souto Moura. Teixeira da Cruz é das mais fervorosas defensoras "civis" do magistério do actual Procurador, um dado importante que falta na notícia. É que o estafado argumento do "comissário" político não "cola" à realidade. Com a magistratura do MP entregue desde sempre a magistrados, era preciso explicarem-me - como se eu tivesse cinco anos - que a gestão processual das investigações tem sido sempre, rigorosa e exclusivamente, "técnica". Nesta matéria, não existem apenas anjos nem tão-somente demónios. Dito isto - e a serem verdadeiras as peças ou meros "spin exercises" destinados a "queimar" o visado - parece-me (sempre me pareceu) que Daniel Proença de Carvalho daria um excelente Procurador Geral da República.

11 comentários

De Anónimo a 20.05.2006 às 13:26

Por acaso sabe que o Dr.Proença de Carvalho é o advogado de defesa de Isaltino Morais???E sabe de que crimes este senhor é acusado???Muito boa escolha para Procurador Geral da República...vai com certeza defender os valores morais e éticos do estado de direito...

De Anónimo a 20.05.2006 às 13:43

Já para não falar que, ao que parece, é o advogado pessoal do 1.º ministro, em vez de um Procurador-Geral da República passavamos a ter um Advogado-Geral da República...

De diácono da igeja de santa isabel a 20.05.2006 às 14:30

Pois, daria, basta ser da sua área política...
Mas aguardemos o poste obessivo de Paulo Gorjão, sobre o spin...

De diácono da igreja de santa isabel a 20.05.2006 às 14:32

Igreja, corrige-se

De António P. Castro a 20.05.2006 às 20:21

Daria um excelente PGR, mas não vai dar. E faz ele muito bem em não querer.
Num país em que qualquer Paula Teixeira da Cruz, perita em expelir disparates, é presidente da Assembleia Municipal de Lisboa, valerá a pena a abnegação de gente séria como Daniel Proença de Carvalho?

De Anónimo a 20.05.2006 às 23:30

Vamos lá mas é ser coerentes e pôr de lado as ideologias...
Sr.António Castro, estou a ver que a sua orientação política, o influência nas posições que quer demonstrar..Mas, de facto o que é triste é não saber um pouco da carreira do Sr.Dr. Proença de Carvalho, pois contra factos não há argumentos, este senhor não têm a competência necesssária para ocupar cargo de tal importância...Basta estar atento ao que se passa á sua volta...Pois, um procurador geral da república tem de ser um homem recto, com principios morais e éticos bem definidos, o que face ás circunstâncias este senhor não apresenta o perfil adequado...é assim tão dificil acreditar em posições e falar menos das pessoas...Faça um estudo detalhado das várias posições públicas deste senhor, e depois veja lá se não esquece as "escritas" ou mesmo essa ideologia que o caracteriza...Acorde para a vida...e vá mas é fazer os trabalhos de casa...

De António P. Castro a 21.05.2006 às 10:03

Dispenso os seus conselhos, sr. anónimo.
Pelos vistos, você é que não conhece o dr. Proença de Carvalho e vem para aqui papaguear disparates.
Desejo-lhe que faça por ter um décimo da rectidão de carácter da pessoa que levianamente insulta.
Passe bem.

De Anónimo a 21.05.2006 às 13:38

Palavras escritas de um dicionário, escolhidas a dedo, e de facíl aquisição no quiosque mais próximo...Que maneira de estar interessante, revela oportunismo e lealdade á causa...seja ela qual for...

De António P. Castro a 21.05.2006 às 19:51

Estou a ver que o sua perturbação mental é grave, sr. anónimo.
Fiquemos, pois, por aqui.

De Anónimo a 22.05.2006 às 13:17

Oh castro vai levar no...

Comentar post

Pág. 1/2

Pesquisar

Pesquisar no Blog

Últimos comentários

  • João Gonçalves

    Primeiro tem de me explicar o que é isso do “desta...

  • s o s

    obviamente nao é culpa do autor ter sido escolhi...

  • Anónimo

    Estou de acordo. Há questões em que cada macaco se...

  • Felgueiras

    Fui soldado PE 2 turno de 1986, estive na recruta ...

  • Octávio dos Santos

    Então António de Araújo foi afastado do Expresso p...

Os livros

Sobre o autor

foto do autor